Admin bloggt

Ich habe schon öfters drüber nachgedacht ob die Einrichtung eines Backup-MX Sinn macht. Generell wäre das kein Thema, da entsprechende Mailserver eh zur Verfügung ständen. Die Frage ist jedoch: Macht es überhaupt Sinn? Generell probiert ein Mailserver ja nicht nur einmal die Email zuzustellen, sondern mehrmals. Was denkt ihr über das Thema? Backup-MX: Ja oder Nein?

Ich hatte ja berichtet, dass ich Anzeige gegen einen Ebay-Verkäufer gestellt hatte. Zu dem Fall kam gerade eine Email von dem Kriminalkommissariat. Im CC adressiert an alle Personen, die ebenfalls online gegen die Person Anzeige gestellt haben. Auf den ersten Blick ca. 200 Emailadressen und ich mittendrin. Das kann echt nicht sein – ob der entsprechende Sender noch nichts von BCC gehört hat?

Heise berichtet, dass es in Deutschland mehr Handyverträge als Einwohner gibt. Wieso kann das in unserer Branche nicht mal so sein? Vielleicht den Zweit-Faxaccount, Zweit-Webspace, etc. Ich hätte mit Sicherheit nichts dagegen.

Ich wollte eigentlich schon vor einigen Wochen darüber berichten: FON
FON ist eine WLan Community – genauer gesagt die grösste WLan Community der Welt.
Man meldet sich an und stellt z.B. anderen Usern sein eigenes WLan kostenfrei zur Verfügung und kann dafür ebenfalls kostenlos das WLan anderer FONeros nutzen. Macht vorallem Sinn, wenn man viel unterwegs ist – natürlich umso besser, wenn man recht abgelegen wohnt, dann wird der eigene Hotspot kaum genutzt. Es gibt insgesammt 3 verschiedene Tarife (man kann z.B. auch Geld mit einem Hotspot verdienen). 
Ich hab mich bisher nicht angemeldet., da ich derzeit keinen Bedarf habe. Wenn ich mal unterwegs online gehe, dann nutze ich UMTS.

Ich finde es amüsierend, dass das größte deutsche Webhosting-Portal – die Webhostlist – es nicht schafft, einen Serverumzug ohne Ausfall hinzubekommen. Vor kurzem war das Forum längere Zeit nicht erreichbar, weil die Domain umgezogen wurde und man es nicht geschafft hat die Nameserver im Vorfeld richtig zu konfigurieren oder der Provider hat misst gebaut – so genau hab ich das Statement nicht verstanden.  
Heute prangert dann auf der Seite im Header groß "Achtung: Wegen Umzugsarbeiten am Forum ist das Forum von 10 bis 12 Uhr Read-Only. Postings gehen verloren."
Ich weiß zwar nicht, was nun schon wieder das Problem ist, aber das hätte man irgendwie besser hinkriegen können. Oder zumindest nachts erledigen sollen.

Mitlerweile habe ich eine Lösung einen Workaround zu meinen Vhost-Problem gefunden: Ich fusche einfach direkt in der Datenbank herum. Je intensiver man sich mit SysCP beschäftigt merkt man, dass es eigentlich nicht die Arbeit erleichtert, sondern das ganze komplizierter macht.
Ich sitze hier stundenlang um meine speziellen Einstellungen in SysCP zu integrieren. Ich möchte z.B. eigene Namen für die Datenbanken haben – folglich muss ich diese in SysCP anlegen und in der Datenbank dann manuell den Namen ändern. Es gibt noch einige weitere Feinheiten, wo das Arbeiten direkt in der Datenbank um einiges Leichter ist als das Webinterface zu nutzen

Ich weiß schon, warum ich bisher immer die reine Shell für meine Arbeiten bevorzugt habe. Aber wenigstens ist das ganze so offen, dass man mit ein bisschen Frickelei zu seinem Ziel kommt.

So, im Mailserver (sowohl SMTP als auch POP und IMAP) ist das neue Zertifikat bereits eingebunden. Nun kann ich endlich auch sicher Emails empfangen

Ich bin eben direkt auf ein Problem bei SysCP gestoßen. Ich weiß noch nicht so recht, ob ich es einfach nicht ob ich vielleicht was übersehen habe:

Ich kann bei anlegen von Domains eigene vHost-Einstellungen machen. Ich benötige dies jedoch nicht nur für die Domain ansich sondern auch für einzelne Subdomains und möchte für eine Subdomain spezielle vHost-Einstellungen machen. SysCP lässt dies jedoch nicht zu.
Mein erster Gedanke war: Ich lege die Subdomain einfach nicht als Subdomain der bereits existierenden Domain an, sondern als eigenständige Domain. Das sollte sicher funktionieren, aber schön ist es ja nicht.

Hab ich was übersehen oder bin ich einfach nur blöd? Das muss doch auch anderes gehen? Würde mich über Hinweise freuen.

Ich habe gerade 2 SSL Zertifikate bei www.psw.net bestellt. Einmal für unseren Mailserver und für www.fullsms.de – wird dann ebenfalls die Tage eingerichtet. Das Zertifikat für www.fullsms.de war ein Wunsch eines Kundens (vorallem für die HTTP-Schnittstelle). Halte ich auch für sinnvoll, daher wird der Wunsch gerne erfüllt.
Das Zertifikat für den Mailserver war eigentlich schon lange fällig, aber ich hatte irgendwie nie die Zeit dazu. Da ich eh gerade dabei bin den Mailserver auf Postfix umzustellen ist die Gelegenheit ja nicht schlecht, dass Zertifikat direkt miteinzubauen.

Ich habe gestern einem Kunden eine Rechnung geschickt, der daraufhin gefragt hat, ob er die Rechnung per Post bekommen könnte. Klar kein Problem! Ich habe ihm geschrieben, dass es zwei Möglichkeiten gibt:

1. Er bekommt seine Rechnungen immer direkt per Post, dann jedoch mit einem Aufschlag von 2,50 EUR pro Rechnung.
2. Er bekommt am Ende des Jahres alle Rechnungen gesammelt per Post und halt vorab per Email.

Seine Antwort darauf war: "Ok, dann machen wir das so."
Ich hab mich dann nur noch gefragt "Ja wie jetzt?"